一、追求画质买等离子
等离子电视即PDP是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体并施加电压,利用荧光粉发光成像。它是一种自发光显示技术,不需要背景光源,等离子管在平面中是均匀分布的,图像不失真,所以没有观看视角和亮度不均的问题,在哪个角度看到的画面效果都是一样的好。
而且PDP的色阶非常丰富自然,画面能忠于原始信号,所以在色彩和亮度上可以轻易超越LCD;在动态影像上的流畅度与清晰度也是LCD电视无法比拟,它不会出现拖影现象;加之显像过程不需要借助电磁驱使电子束运动,所以不会受到外界电磁场的干扰;PDP比较环保,即便是现在的LCD电视,它的CCFL灯管也还含有少量的汞,而PDP全机的制作过程无铅汞,废弃处理时会比较环保。
PDP的表现力在42-65寸之间很有优势,但因为技术限制,厂商又做不了小于42寸的,所以等离子产品尺寸不齐全;容易烧屏(屏幕残留固定影像)也是易遭人诟病的地方,虽然屏幕产生烙印是所有显示技术的通病,但LCD出现这种情况的少,所以尺寸、烧屏两大硬伤就成为LCD攻击PDP时的重点谈论对象;PDP用的是玻璃面板,在强光下画面会显得暗淡,还会出现反光,屏幕寿命和散热也比不过LCD电视。
二、保守路线还是适合买液晶
液晶电视尺寸齐全,任何尺寸和比例都能做出对应的产品,尺寸能高度通用;LCD是被动发光,除了CCFL发光强度大外,亚克力面板的屏幕又好做抗反光处理,所以遇到强光的时候调整亮度就能改善画面暗淡问题;如果说PDP宜动的话,那LCD就是静态画面的强者,在静态画面上呈现的细致度及色彩都是非常细致的,不过动起来就有点悲剧了;屏幕烙印的耐受性也高很多,在同一画面静止较长时间也不容易出现烧屏现象,但一旦出现就没法挽回了。
LCD的面板和后罩都用的是塑胶,体积和PDP差不多,体重却轻盈不少,散热也比较好,适合做壁挂电视;而且市场占有率高,竞争厂商又多,各家在降价抢占市场的同时又不断提高产品本身性能,所以相对PDP电视,LCD能用较低廉的成本做出还不错的画质,价格也成为了液晶的优势之一。
在画质上PDP是无可厚非的王者,所以LCD在这点上是没办法和PDP比的,而且动态影像是靠软件来弥补LCD的先天物理缺陷,所以仍然会有一些运算bug出现,对于喜欢看影片和玩游戏的人,会对画面感到一些遗憾;在非正面的状况下观看会有颜色偏差与亮度减低的情况,不过这问题近年来改善不少,不少机种在偏离中线50°时画面差异也不明显了。
三、高价尝试新科技就买LED
LED电视采用发光二极管(即LED)作为背光源取代了LCD电视的CCFL光源,和LCD相比,LED的机身厚度、能耗、以及色彩等方面都有了很大的提升。LED最多的宣传就是极度轻薄、省电,做壁挂更轻巧、美观;区域控光让动态画面更为细致,一定程度上弥补了LCD原生对比度远不如PDP的弱点。
LED灯管寿命虽官方资料显示比CCFL的要长,但时间久了三色LED也会出现色偏现象,需要定期调整色准和色温,而超白光LED目前还不能保证稳定发光超过三万小时(CCFL普遍在5-6万小时),并且LED也存在动态残影的问题,而高价格又让一些打算尝鲜的消费者在三思后打起了退堂鼓。
LED是液晶的发展趋势,虽然不像LCD电视开发得那么成熟,但画面、能耗、重量等新的优势逐渐展现出来,比较像PDP和LCD的优缺点调和后的综合体,不过稳定尚待考察,如果愿做“第一个吃螃蟹的人”,那LED是不二之选。
|