最近汤唯和张学友合演港片《月满轩尼诗》，汤唯看似高调复出，穿梭香港和大陆宣传，并且安徽电视台将于下月初推出新节目“天声王牌”以6位数酬劳邀汤唯上节目当嘉宾，正当外界以为她获重生之际，却传出另有“黑手”封杀汤唯上大陆电视节目，可能损失6位数的酬劳。

无独有偶，日前香港隆重举行了第29届香港电影金像奖颁奖晚会。除了舒淇、何超仪、林熙蕾、杨千嬅、梁咏琪等大牌明星都以颁奖嘉宾的身份出现在颁奖礼上，本次盛会最博人眼球的邀请了内地人气火爆的超女李宇春。这不禁也使人联想到去年的金像奖盛会，曾力邀内地超人气明星汤唯参加，并安排汤唯给获“最佳新人奖”的艺人颁奖，然而让金像奖组委会没想到的是，中央电视台在转播此次盛典时，删除了汤唯的所有镜头，为什么要删除？央视有关人士透露，是广电总局的指令。

这就无可置疑地把所有封杀汤唯“黑手”的来源都指向广电总局。事实上，在08年举行的政协会议上，广电总局副局长张海涛一句“对事不对人”，首次用官方的态度证实了汤唯被封杀的事实。这说明广电总局并不否认封杀汤唯的意图以及指令，但至今在具体原因上为何要封杀汤唯却一直语焉不详、王顾左右而言他，这也直接导致了如今汤唯一再被一股不明不白的黑手所打压而进入一种万劫不复的事业深渊的感觉。

更加有网友们开足了脑筋胡乱猜想其中背后猫腻，诸如此类《色戒》美化汉奸说，《色戒》过于曝露的情节画面说，“艳照门”事件让广电总局封杀汤唯说，汤唯拒绝“三陪”得罪权贵说……等等五花八门，不一而足，难怪有网民们先后要纷纷为汤唯打抱不平了!当然我鲁国平也在其列。

尤其需要说明的是当初对于“封杀”汤唯的某些不良做法以及倾向我还是持支持态度的，但我现在以为，广电总局作为一级行政单位依法行政应该总是知道的吧？可你们既然是出于公共利益封杀汤唯就能够也必须拿出具体理由来，给予其本人以及广大群众一个交代，甚至一个舆论方向性引导，不然汤唯无缘无故被封杀这算什么事情？恐怕这不仅没有发挥什么良性社会效果，反而会产生很大负面社会影响。

比如，被处罚人由于一笔广电总局模棱两可的行政指令糊涂账，连申请行政复议的权利都变相被取消了，这种霸道做法不是一抹黑要把人家汤唯往演艺事业的万丈深渊里推吗？古语云：冤有头债有主。一黑到底，显然这是对汤唯极其不公平的，也是对广大观众的公众知情权的一种不负责的侵害表现。

汤唯复出再遭封杀，广电总局能否给一明确说法？这话恐怕不仅汤唯想问，我想问，网民们都想问，并且我想，只要不涉及国家机密，任何人都有权力问。——甭管人家犯多大罪，使当事人汤唯以及质疑的网民心服口服才是硬道理。此外广电总局也有完全责任和义务如实公开回答，让有关部门的“权力在阳光下运行”不再成为一句空话，否则在一些行政决定不明不白不清不楚下群众一片叽叽喳喳，神神经经，又成何体统？