高娓娓
 
　　好久没有像这次这样，在中国那么长时间，这些天从北京回到老家重庆，和家里人在一起，他们上班去了，有时候我去买菜，真的没想到物价涨那么快，原来在我感觉中几毛钱一斤的小菜，现在几元钱一斤，猪肉，鱼，鸡的价格贵得让我吃惊。

　　于是，想起在美国，特别是华人的超市，物品丰富，价格便宜。今天，带大家到纽约华人社区法拉盛，看看那里的华人华人生活情况。

　　法拉盛地区，在纽约皇后区，居住着白人，犹太人，西班牙人等，华人约占30%,这当然是华人最密集社区了,无论你在主流社会多成功,无论你搬出了法拉盛多少年了,无论你现在是住长岛还是在邻州的新泽西富人区,但你总会忘不了法拉盛,这里总是有家乡的情节让你牵挂,让你老想回来走走逛逛。现在美国经济不景气,但你在这里却看不到萧条的痕迹。全美各地房价大滑,而这里的房价却稳如泰山,让好多想捡便宜的人拿着现金干着急。

　　 无论法拉盛怎样拥挤，怎样的嘈杂，你走在这里时时刻刻都能听到各种口音以及夹杂英语的各种家乡话，刚来纽约的华裔新移民，很多人落脚在这里，找到自己生存的空间，也成了远近华人华侨寄托乡愁的好去处，这里被视为华人社区的曼哈顿。

　　中国人在美国开了不少超市，在法拉盛缅街和凯辛娜大道街面上都是大大小小的中国超市，如：新中国城超市，中美超市，殴江超市，新亚洲超市，世鸿超市等等，卖东南西北中国人喜欢的各种东西，超市里的东西十分新鲜，还有在水里游来游去的鱼，你看中哪一条，就要哪一条，当场砍了，清理好拿回家。

　　有一次，一位白人小孩正好看见师傅从水里捞出鱼，用锤子猛打鱼头，活蹦乱跳的鱼，一下子就不动了，那小孩惊叫：你看，好可怕，他杀了那条鱼！

　　中国超市里的东西，因为新鲜，又便宜，好多外地的华人及老外都开车大老远来买。

超市里鱼的价格，美国的东西是按磅计算的，这种鱼1.69一磅，便宜吗？

　　还是从高娓娓的书《我的美国记者生活---高看美国>>选一部分：

　　"金融危机下美国人的真实生活"：

　　有车有房是很多中国人的梦想，但是有车有房是美国人最基本的生活标准。现在金融危机，有些人是失业，并不是说找不到工作，而只是找不到自己满意的工作，或者自己不想去做不喜欢的工作。

　　美国有政府会补助失业者，孩子上学从幼儿园到大学都免费，生病住院都有国家的保险，老年人生病不仅仅有保险，还有特别的家庭护理，低收入的家庭有国家发的粮食券，穷人有教会和一些专门机构送的衣服和面包，看看美国人的收入，最低生活标准（760美元/月，美国如果低于这个数，国家会发放补助），也有国家分的低收入住房，月租几十美元到几百美元不等。

　 看美国的物价：在华人超市，活螃蟹海鲜，一打12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元，根据季节质量而变。猪肉，猪排骨0.99美元一磅，特别是像猪肝，猪心，猪脚这类内脏，各种骨头等等价格都在0.50--0.99美元之间，在美国买任何东西，都要加税,每次结账时买单的价格和实际的价格不一样，就是加了税。

　　泰国米50磅装的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西红柿1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。3个或者5个橙子1美元

　　一家三口，在生活上，如果你不出去吃喝，平平常常，一般的日子，每个月差不多300美元就够了，还是加一句：博友留言现在都涨价了。不过，在美国，吃方面的花费真是不贵。

英双语说明价格，EA是每一个的意思

　　在这里，高娓娓要特别说明一下：

　　千万不要用美元和人民币来比，用乘七之后的数来对比物价，因为人们在美国挣钱，在美国消费，1美元和1元人民币实际上是一样的意义。

　　美国任何东西，个人收入在哪里都要交税，买任何东西在结账时都是要加税，手机还有其他教育费等等这样那样的税，所以比实际价格要高。

　　这篇本文里我主要讲的华人社区，老外的超市东西的价格要稍微贵一点，但总的说来，生活的花费在收入中不会占绝大的比例。

　　再说在买衣服，包包，鞋之类：一双意大利皮鞋，50至100美元左右，一双耐克和阿迪斯平均60美元左右，Couch包也可以卖到60美元一个，LV在这里也不是很贵，笔记本电脑300到600美元也可以买到，一般的普通手机如果你开计划就免费送机（有点类似于国内的预存话费送手机），如果你白天需要打的电话不多，就可以选一月只付29.99或者39.99，白天和平常打600分钟，其他时间，如晚上9点至凌晨7点以及双休日全天，都是免费，有些公司，你付费99美元，你就可以黑着良心随便打，打进打出都没关系，包月的。还是不要忘了加税哈。99美元的电话费，加上各种税，实际费用在120美元左右。

　　正因为美国人在生活上的花费不多，所以人们的收入可以让他们有钱满世界到处旅游

王佩：我们的物价有多贵？
王佩、纳纳两人为自由学者

　　最近一段时期以来，一直有一种说法：中国物价比美国都贵。为了验证这种说法，我与在美国的好朋友纳纳一起，决定联手做一次实地调查。

　　我们选了杭州和波士顿两个城市进行比较。杭州和波士顿是友好城市，两个城市都处于各自国家经济最繁荣的地区。杭州所处的浙江省和波士顿所处的马萨诸塞州，都是各自国家消费水平最高的地方之一，相应地，其人均收入也高于全国平均水平。

　　收据收集方法：纳纳先在波士顿的一家超市，购买一些食品，然后根据小票把价格整理出来。我再到杭州一家大型超市，去调查相应商品的价格。

　　为了便于比较和计算，物价单位全都换算成：人民币元/500克，美元对人民币汇率俺着1:6.7计算。

　　了解调查和统计方法的人都知道，这种调查方法存在明显纰漏，因为没有经过抽样，其结果带有一定的偏差。尽管如此，调查结果也能说明一些问题，说触目惊心也不为过。

　　
中美物价对比

　　从这张中美物价比较图中可以看出，波士顿和杭州的物价各有高低，杭州蔬菜较为便宜，但在肉蛋奶的价格杭州已全面领先。

　　即使在蔬菜水果方面，杭州也未必真的便宜。由于豆腐、小青菜、韭菜等是中国人喜欢吃的食品，在美国需求量本身比较低，所以价格才超过中国。

　　单从本次调查数据来看，杭州食品价格水平已经接近并超过波士顿，尤其是肉蛋奶的价格，已经赶英超美了。

　　这还没考虑房价。根据北京厨子从网上搜集的个案数据，杭州的房价也超过了波士顿。

中美物价对比

　　以上只是简单的数据对比，不属于统计学意义上的调查，进一步的调查需要随机取样，并且把两地的收入水平、消费结构放在一起综合考虑，这些有待专业认识来解决。这个调查结果只是一个DEMO版，它提醒大家，中国的物价的真实水平可能比大家想象中的还要高。

余丰慧：“物价涨40年也赶不上美国”是一派胡言

　发改委专家刘福垣说：“物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。”此言一出，又雷倒众人一片。那么，中国物价真的涨40年也赶不上美国吗？回答当然是否定的。驳此言论不需多么深奥的理论功底和多么周密的立论与论证，只要把美国目前物价情况摆出来，一切都大白于天下。正巧的是，新华网转载了环球网一篇“中美物价对比哪里生活更便宜”的文章，笔者与大家共享兼驳“物价涨40年也赶不上美国”论。

　　从纽约市看美国的物价，生活消费类：在华人超市，活螃蟹海鲜，一打12只任你挑，价格从5.99美元到12.99美元，根据季节质量而变。猪肉，猪排骨0.99美元一磅（一磅大约等于0.51市斤），特别是像猪肝、猪心、猪脚这类内脏，各种骨头等等价格都在0.50-0.99美元之间；泰国米50磅装的，18美元左右一袋。大白菜，每磅0.50美元。西红柿1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。3个或者5个橙子1美元。日用类产品：一双意大利皮鞋，50至100美元左右，一双耐克和阿迪斯平均60美元左右，各种普通服装比中国还便宜，Couch包也可以卖到60美元一个，LV在这里也不是很贵，笔记本电脑300到600美元也可以买到。电器产品比中国便宜许多，同档次小汽车比中国价格低，汽油价格低于中国已经不是秘密，高档酒店与中国价格差不多。一家三口在美国，在生活上，如果你不出去吃喝，平平常常，每个月差不多300美元就够了。

　　长期居住在美国纽约刚回到中国到重庆老家住几天后的高娓娓感叹到：真的没想到中国物价涨那么快，原来在我感觉中几毛钱一斤的小菜，现在几元钱一斤，猪肉、鱼、鸡的价格贵得让我吃惊，不由自主想起美国物美价廉的商品。同时她感慨说，正因为美国人在生活上的花费不多，所以人们的收入可以让他们有钱满世界到处旅游。因此，从物价绝对价格对比上，除了蔬菜等极少数产品稍微贵过中国外，大部分商品与中国差不多甚至更低。

　　笔者不禁要问，“中国就算涨40年也赶不上美国的物价”，那么，中国百姓的收入何时能够赶上美国收入呢？美国职工平均年收入在4-5万美元，中国2009年城镇非私营在职职工年平均工资为32736元人民币，美国职工差不多是中国平均工资的10倍，中国如果加上私营企业平均工资会更低。2009年，全国城镇居民人均可支配收入17175元人民币，农村居民人均纯收入5153元人民币。

　　是美国收入十分之一的中国百姓，却要承受与美国几乎一样的物价，百姓生活负担之重可想而知。其实，真正能够对比的是，物价水平占收入水平的比重，即：物价收入比高低才真正具有可比性。比如：电价，2008年世界主要国家居民千度电价分别为：德国263美元、英国231美元、日本176美元、法国169美元、美国114美元、韩国89美元以及中国69美元。从横向比，中国的电价无疑在国际上处于较低的水平。但是，如果将这些电价数字与当地的人均国民收入进行比较，则得出了截然相反的结论。按2008年德国人均国民收入42440美元计算，其千度电价占人均国民收入的比例为0.62%，美国为0.24%，中国则为2.49%。从相对价格来看，中国的电价是德国的4倍多，是美国的10倍左右。

　　这就是那位从美国纽约回来的人士一再强调的：千万不要用美元和人民币来比，用乘七之后的数来对比物价，因为人们在美国挣钱，在美国消费，1美元和1元人民币实际上是一样的意义。这实际上就是购买力平价理论。如果照此比较中美物价，中国物价已经比美国贵许多。

　　从物价绝对数比较，中国与美国差不多；从购买力和物价收入比对比，中国物价已经远远高于美国。因此，专家的“就算涨40年也赶不上美国的物价”完全是一派胡言。

　　至于中国目前是否存在通货膨胀问题，回答也是肯定的。因为，国际通胀警戒线是3%，中国9月份已经到达3.6%，中国进入通胀期毋庸置疑。当然，如果按照专家的标准，物价再涨几个点也无需着急，那么，在专家心里、根据专家的高收入来衡量，确实中国没有通胀。

　　当前，一部分专家对抗民意，又是要提高通胀控制线，又是把自己对物价不算高的感受强加给普通百姓，又是大睁眼说瞎话：中国没有通胀。是面对通胀步步逼近，束手无策、黔驴技穷，还是别有目的？在中国物价直线走高，通胀呈现加剧之势之时，出现这样一种思潮是相当危险的。因为，他既脱离了普通百姓的真实感受，贻害广大民众，又可能极大地误导决策层决策，从而将中国引入恶性通胀境地，最终可能威胁到中国社会稳定大局。所以，一定要警惕这种思潮！