上海社会科学院信息研究所发布了“2020全球重要城市开放数据指数”,榜单以信息流理论、信息市场学和信息价值为根基,从数据流动全过程来评价全球各大城市数据开放问题。其中上海、纽约、首尔、北京、芝加哥、贵阳、深圳、广州、洛杉矶和巴黎位列前十。 排行 | 城市 | 国家和地区 | 综合指数 | 综合指数(百分制) | 1 | 上海 | 中国 | 0.8289 | 100 | 2 | 纽约市 | 美国 | 0.5804 | 70.0228 | 3 | 首尔 | 韩国 | 0.5736 | 69.2024 | 4 | 北京 | 中国 | 0.5637 | 68.008 | 5 | 芝加哥 | 美国 | 0.5216 | 62.9288 | 6 | 贵阳 | 中国 | 0.486 | 58.6338 | 7 | 深圳 | 中国 | 0.4126 | 49.7784 | 8 | 广州 | 中国 | 0.4118 | 49.6819 | 9 | 洛杉矶 | 美国 | 0.402 | 48.4996 | 10 | 巴黎 | 法国 | 0.3961 | 47.7878 | 11 | 台北 | 中国 | 0.3759 | 45.3507 | 12 | 新加坡 | 新加坡 | 0.3459 | 41.7314 | 13 | 香港 | 中国 | 0.3413 | 41.1643 | 14 | 多伦多 | 加拿大 | 0.3348 | 40.3922 | 15 | 东京 | 日本 | 0.3315 | 39.982 | 16 | 迪拜 | 阿联酋 | 0.3228 | 38.9565 | 17 | 莫斯科 | 俄罗斯 | 0.3105 | 37.4726 | 18 | 伦敦 | 英国 | 0.3008 | 36.2902 | 19 | 开普顿 | 南非 | 0.2841 | 34.2634 | 20 | 里约热内卢 | 巴西 | 0.2674 | 32.2607 | 21 | 雅加达 | 印度尼西亚 | 0.2616 | 31.5609 | 22 | 墨西哥城 | 墨西哥 | 0.2486 | 29.9925 | 23 | 布里斯班 | 澳大利亚 | 0.2449 | 29.5486 | 24 | 苏拉特市 | 印度 | 0.2423 | 29.2204 | 25 | 悉尼 | 澳大利亚 | 0.2205 | 26.6145 | 26 | 里昂 | 法国 | 0.1871 | 22.5728 | 27 | 布宜诺斯艾利斯 | 阿根廷 | 0.1842 | 22.2229 | 28 | 都柏林 | 爱尔兰 | 0.1791 | 21.6197 | 29 | 奥克兰 | 新西兰 | 0.1726 | 20.8235 | 30 | 法兰克福 | 德国 | 0.0953 | 11.4975 |
2020重要城市数据开放排行榜解读 在数据开放世界大城市排行榜中,除了首尔和巴黎之外,排行前十的城市全部被中国大陆和美国城市占据。其中美国有3座城市位居榜单前十,中国有5座城市位居榜单前十,说明中国城市在全球城市数据中处于领导者行列。 全球重要城市开放数据TOP30强还显示,在前16强中,除了巴黎外其他城市都来自北美和亚洲。在数据开放方面,亚洲城市均位于数据开放中上水平,而老牌欧洲城市表现则不尽人意,在榜单前列很难看到欧洲城市。 具体来看,综合指数100分的上海和纽约市相差30分,而纽约与首尔、北京、芝加哥等城市不过是个位数的差距,这说明上海数据开放水平远高于其他全球城市。
|