2020中国城市社会发展百强榜- 天天排行网

天天快讯│综合排行│企业│人物│事件│社会│经济│军事│科教│人文│自然│旅游│文娱│生活│特产│奢侈│黑榜│导购│质量│评论│

当前位置: 首页 > 综合排行 > 正文

2020中国城市社会发展百强榜

http://www.ttpaihang.com 2020-12-03

　　上海高校智库、华东理工大学社会工作与社会政策研究院联合发布了“2020中国城市社会发展百强榜”。榜单根据各大城市的经济发展与民生保障、人口发展与社会潜力、生态文明与环境治理、社会治理与公益慈善等7个一级指标，38个二级指标进行综合排序。

排行	城市名称	所属省份	评级
1	北京市	北京市	A++
2	上海市	上海市	A++
3	深圳市	广东省	A++
4	广州市	广东省	A++
5	重庆市	重庆市	A++
6	杭州市	浙江省	A++
7	南京市	江苏省	A++
8	天津市	天津市	A++
9	武汉市	湖北省	A++
10	成都市	四川省	A++
11	东莞市	广东省	A+
12	珠海市	广东省	A+
13	佛山市	广东省	A+
14	西安市	陕西省	A+
15	苏州市	江苏省	A+
16	厦门市	福建省	A+
17	乌鲁木齐市	新疆维吾尔自治区	A+
18	郑州市	河南省	A+
19	青岛市	山东省	A+
20	克拉玛依市	新疆维吾尔自治区	A+
21	长沙市	湖南省	A+
22	昆明市	云南省	A+
23	济南市	山东省	A+
24	沈阳市	辽宁省	A+
25	宁波市	浙江省	A+
26	大连市	辽宁省	A+
27	中山市	广东省	A+
28	贵阳市	贵州省	A+
29	南昌市	江西省	A+
30	合肥市	安徽省	A+
31	惠州市	广东省	A
32	福州市	福建省	A
33	太原市	山西省	A
34	兰州市	甘肃省	A
35	无锡市	江苏省	A
36	海口市	海南省	A
37	常州市	江苏省	A
38	南宁市	广西壮族自治区	A
39	温州市	浙江省	A
40	三亚市	海南省	A
41	银川市	宁夏回族自治区	A
42	绍兴市	浙江省	A
43	长春市	吉林省	A
44	呼和浩特市	内蒙古自治区	A
45	嘉兴市	浙江省	A
46	哈尔滨市	黑龙江省	A
47	舟山市	浙江省	A
48	拉萨市	西藏自治区	A
49	金华市	浙江省	A
50	包头市	内蒙古自治区	A
51	湖州市	浙江省	A
52	汕头市	广东省	A
53	烟台市	山东省	A
54	鄂尔多斯市	内蒙古自治区	A
55	江门市	广东省	A
56	东营市	山东省	A
57	石家庄市	河北省	A
58	南通市	江苏省	A
59	台州市	浙江省	A
60	徐州市	江苏省	A
61	泉州市	福建省	A-
62	扬州市	江苏省	A-
63	西宁市	青海省	A-
64	威海市	山东省	A-
65	淮安市	江苏省	A-
66	镇江市	江苏省	A-
67	淄博市	山东省	A-
68	湛江市	广东省	A-
69	柳州市	广西壮族自治区	A-
70	衢州市	浙江省	A-
71	乌海市	内蒙古自治区	A-
72	潍坊市	山东省	A-
73	肇庆市	广东省	A-
74	芜湖市	安徽省	A-
75	河源市	广东省	A-
76	哈密市	新疆维吾尔自治区	A-
77	张家口市	河北省	A-
78	莆田市	福建省	A-
79	株洲市	湖南省	A-
80	韶关市	广东省	A-
81	连云港市	江苏省	A-
82	桂林市	广西壮族自治区	A-
83	北海市	广西壮族自治区	A-
84	泰州市	江苏省	A-
85	龙岩市	福建省	A-
86	嘉峪关市	甘肃省	A-
87	清远市	广东省	A-
88	阳江市	广东省	A-
89	新余市	江西省	A-
90	鄂州市	湖北省	A-
91	黄山市	安徽省	A-
92	济宁市	山东省	A-
93	廊坊市	河北省	A-
94	茂名市	广东省	A-
95	三明市	福建省	A-
96	秦皇岛市	河北省	A-
97	临沂市	山东省	A-
98	儋州市	海南省	A-
99	唐山市	河北省	A-
100	盐城市	江苏省	A-

　　2020年中国城市发展水平排行榜解读

　　中国城市社会发展综合排行百强榜对全国297个地级以上城市进行排序，从评级上来看，前100强城市分别为：A++级（1-10名）、A+级（11-30名）、A级（31-60名）、A-级（61-100名）四个等级。此外，其余未被列入榜单的城市归属B级、C级。

　　从地区分布来看，中国城市社会发展排行榜TOP10中有7个城市来自京津冀、长三角和珠三角三大城市群。广东共计有16个城市上榜，上榜数量在全国排行第一；江苏省以12个上榜城市紧随其后，浙江省以10个上榜城市排在第三名。山东省和福建省也分别达到9个和6个。

　　整体来看，中国城市社会发展指数越高的城市对人才的吸引能力越强，在人口比例上青壮年比重则更高，这也就使排在前列的城市社会发展潜力大。

声明：本网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。